Почему поражение в Лиге чемпионов все равно гарантирует высокий доход

Гранды не потеряли слишком много, ведь в Лиге чемпионов даже конфуз на поле обеспечивает высокий доход, пишет британская газета The Guardian.

Играть можно хуже, но заработать больше

Победитель Лиги чемпионов 2023 года покинул турнир. В первом матче «Реал» на выезде обыграл «Манчестер Сити» со счетом 3:2, а на своем поле мадридцы были еще более убедительны и победили 3:1. Однако УЕФА позаботился о том, чтобы даже в таком случае проигравшая команда не покинула Лигу чемпионов ни с чем. «Манчестер Сити» хотя и выступил плохо в стадии плей-офф, но заработал больше, чем «Астон Вилла», которая заняла 8‑е место и вышла напрямую в 1/8 финала.

И все это потому, что УЕФА решил разделить деньги таким образом, чтобы футбольные гранды не потеряли много даже при плохой игре. Поэтому было принято решение, что из общей суммы, выделенной на призы Лиги чемпионов (2,44 млрд евро), 27% будут разделены поровну между всеми участниками турнира, 37,5% поделят в соответствии с результатами, достигнутыми на поле, и 35,5% – в соответствии с так называемым «главным призовым фондом».

УЕФА представляет «столп ценностей»

Это новый термин в словаре футбольного союза. Цель этого столпа ценностей – гарантировать клубам, регулярно выступающим в Лиге чемпионов, высокое вознаграждение за сам факт участия в соревновании. Размер этого вознаграждения зависит от трех рейтингов. Первый – ранжирование команды по суммам, которые вещатели в их странах платят за права на трансляцию Лиги чемпионов. Лидерами этого рейтинга являются французы. Canal+ вносит за сезон 480 млн евро. Хотя британские вещатели платят за сезон 567 млн евро, но в эту сумму входят не только англичане, но и шотландцы. Поэтому компенсация на них делится и им приходится отказаться от лидерской позиции. На третьем месте – немцы, затем следуют итальянцы и испанцы.

Вторым рейтингом, определяющим распределение денег, является рейтинг клубов УЕФА, основанный на результатах за последние 5 лет. Третий – рейтинг, который охватывает последние 10 лет.

За каждое место в этих списках команды получают определенную долю призового фонда, выделяемого участникам Лиги чемпионов. Таким образом, дивизион отдает предпочтение командам из самых богатых лиг и постоянным участникам соревнований.

Например, на старте парижский «Пари Сен-Жермен» уже имел гарантированные 63,6 млн евро, не проявляя при этом особой активности на поле. В предыдущих соревнованиях, чтобы получить такую сумму, необходимо было выйти как минимум в 1/8 финала.  Второе место в рейтинге стартовых денежных средств занял «Манчестер Сити» (63 млн), на третьем – «Бавария» (61,9 млн).

Даже конфуз на поле гарантирует высокий доход

Одна из целей УЕФА при создании нового формата Лиги чемпионов, а именно сохранение значимости внутренних соревнований, была полностью искажена. Да, национальные лиги имеют значение для квалификации в Лигу чемпионов, но одно появление в финальном этапе дает огромное преимущество клубам, которые туда попадают. Это особенно касается команд, не входящих в большую пятерку европейских лиг. Швейцарский клуб «Янг Бойз» из Берна, хотя и не набрал ни одного очка, заработал в Лиге чемпионов на 50% больше, чем вся швейцарская лига получает от продажи телевизионных прав. Братиславский «Слован» также не набрал ни одного очка, но заработал в 3 раза больше, чем вся словацкая лига зарабатывает за целый сезон благодаря трансляции матчей и телепередач.

Таким образом, новая Лига чемпионов может создать то, чего она хотела избежать, когда выступала против создания Суперлиги несколько лет тому назад: элитную группу команд, которые получат гигантское преимущество над своими внутренними соперниками.

Сергей КИРИК

Фото из открытых интернет-источников