Бабушка подарила квартиру внучкам, а потом забрала через суд

После смерти двух дочерей гомельчанка 1938 года рождения нуждалась в постоянной помощи и рассчитывала, что внучки будут за ней ухаживать. Однако, как она утверждает, полагала, что подписывает договор пожизненного содержания с иждивением, а не безвозмездно передает единственное жилье.

Из материалов дела следует, что внучки отвезли ее к нотариусу, где она подписала договор, не вникая в его содержание. При этом за истицей сохранялось право проживания в квартире, и она продолжала оплачивать коммунальные услуги. Но должного ухода, на который она рассчитывала, женщина не получила: одна из внучек отказалась за ней присматривать, другая поселила ее у себя, а спорную квартиру уже успели сдать в аренду. Не ужившись с внучками, истица вернулась в свое жилье, где ей несколько дней помогала соседка.

Суд установил, что решение о заключении договора было принято под влиянием существенного заблуждения, обусловленного преклонным возрастом истицы, состоянием ее здоровья и тяжелыми эмоциональными обстоятельствами. Договор дарения и его государственная регистрация признаны недействительными. Судебная коллегия Гомельского областного суда оставила решение первой инстанции без изменений.

Подготовил Никита ГРЕБЕННИКОВ

Фото из открытых интернет-источников