Восточный вектор, внешние угрозы и сильная экономика: разговор с Алексеем Авдониным

– Алексей Алексеевич, наша страна очень активно выстраивает отношения со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), который сегодня называют новым двигателем мировой экономики. Как вы оцениваете там наши перспективы? Удастся ли нам за счет этих гигантских рынков полностью компенсировать потери европейского направления?

– Отмечу прежде всего, что Глава нашего государства очень прозорливо видел перспективы развития Азиатско-Тихоокеанского региона еще в 1990‑е и уже тогда начал эффективно развивать взаимодействие с Китаем, восстанавливать отношения с Вьетнамом, КНДР и другими странами, которые входили в орбиту Советского Союза.

Сейчас эти регионы являются не просто флагманами мировой экономики, не какими-то сборочными производственными цехами, а генераторами новых знаний и технологий, мощнейшими финансовыми центрами. Поэтому сегодня мы не то чтобы каким-то образом переключаем внимание с Евросоюза на АТР. Для нас на протяжении десятилетий это было перспективным направлением, и мы сейчас просто больше усилий там прикладываем с целью максимального развития отношений. Перспективы крайне высокие. Мы видим, как Президент встречается с руководителями стран ШОС, БРИКС, и все заинтересованы в расширении кооперации в производственной, аграрной сферах, в науке, технологиях, культуре, искусстве, создании единых рынков, которые были бы защищены от внешнего воздействия со стороны коллективного Запада, их корпораций и банков.

Азиаты, как известно, быстро, просто на каком-то легком маневре, не доверяют. Это очень кропотливая, тонкая работа. Они доверяют только людям слова. Наш Президент – такой человек, и как результат, благодаря его волевым, деловым и управленческим качествам мы имеем сейчас такие высокие позиции и проекты со странами Азиатско-Тихоокеанского региона.

Укрепляя стратегическое партнерство на дальних рубежах, наша страна не может игнорировать процессы, происходящие непосредственно у границ.

– В Литве начало работать обновленное правительство. Из официальной программы убрали пункт об изоляции Беларуси. Как по-вашему, соседи наконец включили здравый смысл или реальных перемен ждать не стоит?

– Смена литовского правительства, с одной стороны, вроде бы должна вселять некую надежду на перемены – на лучшие отношения с нами как с соседями. Вместе с тем мы прекрасно понимаем, что Литва остается в орбите и НАТО, и Евросоюза.

Очевидно, что сейчас национальные, политические и бизнес-элиты Литвы пытаются выстроить линию на налаживание отношений с Беларусью, потому что для них это крайне выгодно экономически. Без нашего транзита и инвестиций в портовую инфраструктуру им достаточно сложно. Поддержка со стороны Брюсселя не столь сильна и не дает возможности развивать национальную экономику. Поэтому, да, мы действительно видим определенные изменения со стороны Вильнюса в том, чтобы не рассматривать нас как страну в изоляции. Но параллельно с этим идет милитаризация литовской территории, в том числе с возможностью размещения там ядерного оружия. А это уже крайне опасная эскалация ситуации в регионе, фактически переводящая ее на ядерный уровень.

НАТО проявляет агрессию. Понятно, что Литва не разрабатывала какое-то свое собственное оружие для размещения, – нет, речь идет либо об американском, либо о европейском вооружении, которое полностью управляется со стороны Североатлантического альянса.

Само перемещение ядерного оружия или заявление о готовности к такому шагу носит в большей степени информационно-психологический характер и направлено на демонстрацию того, что Брюссель якобы готов дальше идти по пути эскалации и слабину не даст. Однако мы прекрасно понимаем, что подобные действия не создают безопасность в регионе. Наоборот – провоцируют очень страшные прецеденты, которые в принципе могут вылиться в тяжелейшие последствия.

На каком-то этапе военно-политические элиты начнут уже в реальности угрожать ядерными комплексами, проводить учения прямо на наших границах и так далее. Поэтому требуется повышенное внимание – и в первую очередь со стороны международных организаций – к действиям Вильнюса, чтобы не допустить ни одной, даже малейшей попытки использовать ядерное оружие как рычаг давления на нас.

– Но, согласитесь, сегодня складывается впечатление, что международные организации утратили влияние или попросту не работают. В этой связи – как меняется сам характер внешних угроз и насколько ситуация действительно становится более опасной и непредсказуемой?

– Очевидно, что коллективный Запад пытается девальвировать структуры, созданные после Второй мировой войны, в том числе Совет Безопасности ООН и другие организации. Однако если мы не будем эти международные институты воспринимать, получится, что фактически подыгрываем ему.

Безусловно, сегодня этим структурам требуется реформа, ориентированная на сдерживание коллективного Запада, чтобы ни при каких обстоятельствах они не использовались монопольно в интересах исключительно Вашингтона, Лондона и Брюсселя. Но нужно понимать: чтобы институты, которые во многом финансируются США, начали реально реформироваться, необходима конкуренция. Именно поэтому на площадках ШОС и БРИКС поднимается вопрос о создании альтернативных структур – фактически аналогов ООН, которые бы отвечали за безопасность в регионах и координировали совместные действия. Это дает возможность плавно перейти к новой архитектуре глобальной безопасности, которая бы учитывала положительный опыт работы ООН после Второй мировой войны и одновременно могла выступить системой баланса сил в современных реалиях.

Мы живем в условиях, когда стремительно увеличивается глобальная конкуренция за ресурсы, рынки, людей и технологии. И эта конкуренция, как мы видим, перерастает в жесточайшие конфликты. Причем настолько масштабные, что речь идет уже даже не о локальных войнах, а об огромных территориях и колоссальных задействованных силах и средствах. Наглядные примеры – удары и войны против Ирана и африканских стран, на Ближнем Востоке, попытка эскалации ситуации в Латинской Америке против Венесуэлы. Все это масштабируется. Как результат – повышается уровень хаоса. А чем он выше, тем система более неуправляема. Человечество все ближе и ближе подталкивает себя на грань огромного кризиса. И мы, безусловно, должны понимать, что именно наличие передовых технологий, а также ядерного оружия является сдерживающим фактором развития данных элементов.

– Очевидно, что выстоять против внешних вызовов невозможно без сильной экономики. Вы часто отмечаете, что наш базис сохранен еще с 1990‑х. Долгое время скептики твердили, что заводы устарели, однако мы видим, что страна успешно справляется с любым санкционным давлением. За счет чего наши предприятия сегодня выигрывают жесткую конкуренцию у импорта?

– На протяжении более трех десятков лет государство инвестировало огромные средства в модернизацию нашего производства, внедрение передовых технологий. Как результат – мы имеем низкую себестоимость продукции.

Более того, мощный рывок вперед экономика сделала благодаря строительству собственной атомной электростанции. Она позволила существенно снизить издержки на энергетику, которые являются ключевыми составляющими в себестоимости любого товара. Это дало нам серьезное конкурентное преимущество.

Одновременно мы сохранили научную базу, технологическую. После распада Советского Союза не разрушили систему подготовки инженеров, конструкторов. И сегодня мы можем самостоятельно делать современные автобусы, машины, самосвалы, тракторы, сельхозтехнику, микроэлектронику, компьютеры – все, что сейчас крайне востребовано.

Страны, которые не смогли сохранить или развить свою промышленность, теперь стоят с протянутой рукой, находясь в позиции вечно просящих у крупных западных корпораций и банков. Мы же продолжим развиваться. Будем закрывать наши региональные рынки в рамках ЕАЭС, а также ШОС и БРИКС: создавать свои самолеты, корабли, станкостроение, двигателестроение. Это даст нам возможность еще больше повысить уровень доходов наших граждан и получать максимальную выгоду для государства.

– Раз за разом доказывая делом силу наших производств, нам все же порой приходится сталкиваться с агрессивным продвижением идеи о том, что зарубежное априори авторитетнее. Эта ментальная атака – лишь часть огромного потока дезинформации. Как, особенно молодежи, не попадать в фарватер чужих манипуляций?

– Необходимо непрерывно повышать уровень своего образования, постоянно читать. Более того – формировать фундаментальную понятийную базу, разбираться в процессах экономики, философии и политики, чтобы никто не мог вас обмануть. Ведь ключевой обман всегда начинается именно с определений и дефиниций, когда манипуляторы целенаправленно подменяют понятия, выдавая черное за белое, и рассказывают, например, что покупать западные товары – это круто, а свои – нет. Но мы должны понимать, что свои товары – это в первую очередь поддержка наших трудящихся и предприятий. Это налоги – деньги, которые идут затем на развитие инфраструктуры: дорог, больниц, спортивных, культурных, исторических объектов. Все это непосредственно связано с производством. И только та нация может считать себя богатой, которая способна выпускать огромное количество товаров как для внутреннего потребления, так и на экспорт.

Наталья КОВАЛЕВА

Фото БелТА