test gtag

Реальная помощь: за 2 года в профсоюзные правовые приемные обратилось более 7 тыс. граждан

На прошлой неделе состоялся последний профсоюзный прием в нынешнем сезоне. Проведение бесплатных юридических приемов Федерация профсоюзов Беларуси инициировала в марте 2015 года: каждый последний четверг месяца правовые инспекторы ФПБ выезжают в разные районы страны и принимают людей. Время показало: такая помощь востребована. За 2 года в правовые приемные обратилось более 7 тыс. граждан.

Майский прием охватил 124 организации и 67 районных объединений профсоюзов. За юридической помощью обратились 450 человек. По словам начальника управления юридической работы главного управления юридической работы и правового обеспечения Федерации профсоюзов Светланы Котовой, всем обратившимся были даны разъяснения и рекомендации. Некоторые проблемные ситуации разрешались прямо на месте.

По словам специалиста, чаще всего людей волнуют вопросы трудовой деятельности (59% от всех обращений): оплата труда, продление трудовых отношений, порядок применения дисциплинарных взысканий, привлечение к работе в выходной день, нюансы работы по совместительству. Многие интересуются, на какие гарантии можно рассчитывать при сокращении и временном переводе в связи с производственной необходимостью. Кроме того, профсоюзные юристы консультируют граждан по вопросам жилищного законодательства: оформление наследства, оплата коммунальных услуг, порядок выделения жилья и другим (17% обращений). В поле зрения также находится тема пенсионного обеспечения (12%).

К примеру, в Витебской области в ходе одного из приемов шла речь о законности непродления контракта. С такой проблемой к главному правовому инспектору труда Витебского обкома профсоюза работников образования и науки Татьяне Ященко обратилась педагог одной из школ Витебска Елена. Юрист выяснила, что контракт с учителем, имеющим продолжительный стаж работы, был заключен в 2014 году на 3 года. Однако в текущем году Елена получила дисциплинарное взыскание. Данный факт сыграл не в ее пользу, и педагога уволили в связи с истечением срока действия контракта. Правовой инспектор порекомендовал обратиться в один из отделов образования, спорта и туризма областного центра. В настоящее время Елена готовит необходимые документы для трудоустройства в качестве приемного родителя, которые относятся к категории педработников.

А в Гродненской области во время профсоюзного приема юрист столкнулся с весьма любопытным случаем. В 1990-х годах один из жителей Слонима Виктор Морозевич работал газоэлектросварщиком в строительно-монтажном тресте № 32 Волковыска. После реорганизации предприятия остался в отрасли, но перешел в слонимское ОАО «СУ-187».

Недавно Виктор занялся оформлением льготной пенсии – вредные условия труда сказались на здоровье. Как и положено, взял с прежнего места работы справку, подтверждающую трудовой стаж, но в Фонде социальной защиты населения ее не приняли, приведя железный аргумент: документ принадлежит другому человеку. Только тогда сварщик обнаружил досадные ошибки в написании фамилии – «Маразевич». Виктор сразу же обратился в трест с просьбой восстановить справедливость, но ему там отказали, так как копий паспорта кадровики в те годы не делали. Не оказалось и других доказательств того, что перед ними один и тот же человек.

Заместитель председателя Гродненской областной организации профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов Сергей Гарчичко, который наделен полномочиями правового инспектора, помог газоэлектросварщику подготовить заявление в суд с просьбой установить подлинность документов и их принадлежность Виктору Морозевичу. Как только факт работы в строительно-монтажном тресте подтвердится, ФСЗН примет справку, и льготная пенсия будет оформлена.

Еще один пример. На правовой прием, проходивший в Несвижском районе Минской области, обратилась бывшая работница опытной научной станции по сахарной свекле. Младший научный сотрудник сообщила, что за 2015-2016 годы ей не доплачивали за «переработку». Главный правовой инспектор труда Минского обкома профсоюза работников АПК Кирилл Азаренко определил, что наниматель нарушил ст. 69 Трудового кодекса. Профсоюзный юрист оперативно урегулировал этот вопрос с нанимателем, и спустя непродолжительное время бывшей работнице предприятия выплатили деньги за 147 часов работы в сверхурочное время — 168 руб. 61 коп.

Юридические консультации в организациях и на базе райобъединений профсоюзов правовые инспекторы ФПБ возобновят в сентябре.

Юлия ГУНАШВИЛИ

Любовь ТРАПЕЗНИКОВА

Вероника СОЛОВЕЙ

Инна ДОБРЫДЕНЬ