Бывшие работники ОАО «Матюши-Агро» Полоцкого района до сих пор ждут часть своей зарплаты

Ноу-хау руководства: зарплата со «скидкой»

В январе 2017-го в № 3 «Белчас» был опубликован материал «Зарплата со «скидкой», в основу которого легло обращение на «горячую линию» редакции жены тракториста названного сельхозпредприятия Петра Пирожкова. Женщина сообщила, что ее муж, отработав октябрь 2016 года практически без выходных, в декабре получил только 50% начисленной заработной платы. Специалисты Витебского обкома профсоюза работников АПК и наш корреспондент выехали на место, чтобы разобраться в ситуации.

Как выяснилось, по приказу руководителя, подписанному в ноябре, в связи с трудным материальным положением хозяйства всем работникам уменьшили размер начисленной зарплаты за октябрь на 50%. То же случилось и с ноябрьской зарплатой, но уже без приказа. В дальнейшем оплату труда производили в полном размере.

По итогам профсоюзного мониторинга главный правовой инспектор труда Витебского обкома отраслевого профсоюза Михаил Козловский направил в «Матюши-Агро» рекомендацию по устранению выявленных нарушений. Юрист, в частности, отметил, что наниматель на основании приказа от 16.11.2016 года изменил существенные условия труда работников, уменьшив им зарплату за октябрь без письменного уведомления. А в данном случае, согласно ст.32 Трудового кодекса, необходимо предупреждать работников письменно не позднее чем за 1 месяц. Это не было сделано, то есть имело место нарушение трудового законодательства.

С документом ознакомили, о деньгах – ни слова

В свою очередь, наша газета отправила опубликованный материал на реагирование в ОАО «Матюши-Агро» и Новополоцкий горисполком, под управлением которого предприятие находится с января 2016 года. В ответах-«близнецах», поступивших в редакцию и обком профсоюза работников АПК, можно было прочесть, что «на собрании трудового коллектива работники ОАО «Матюши-Агро» были повторно ознакомлены с постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.10.2002 г. № 1506 «О формировании фонда оплаты труда в сельскохозяйственных организациях, имеющих задолженность по выплате заработной платы» и особенностями расчета заработной платы с учетом положений данного постановления». Однако, заметим, данный документ направлен не на ограничение работника в зарплате, а на ограничение нанимателя в фонде оплаты труда (не более 25% от объема реализованной продукции, полученной за расчетный месяц). В соответствии с размером фонда руководитель должен был планировать работу на октябрь, а затем и на ноябрь, вплоть до введения вынужденных в данной ситуации мер.

Кроме того, значилось в ответах, исполняющему обязанности директора ОАО «Матюши-агро» Владимиру Евсееву наблюдательный совет объявил замечание за несоблюдение требований статей 32, 80 и 169 Трудового кодекса. О том, будут ли возвращены людям заработанные ими деньги, не говорилось ни слова.

Только судом?

По решению экономического суда Витебской области от 9 марта 2017 года в отношении «Матюши-Агро» открылось конкурсное производство (с 22 июня начато ликвидационное производство. – Прим. авт.). Антикризисный управляющий Римма Лысенко сообщила, что данные бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату и другие документы бухучета были изучены и, согласно им, задолженность по оплате труда лиц, работающих на предприятии по трудовым договорам, на дату открытия конкурсного производства отсутствует.

Однако бывший исполняющий обязанности главного зоотехника Артем Дубовский обратился в суд Полоцкого района и города Полоцка с иском к ОАО «Матюши-Агро» о взыскании окончательного расчета и среднего заработка за задержку расчета при увольнении. Он также попросил взыскать с ответчика незаконно недоплаченную часть заработной платы за октябрь и ноябрь 2016 года. Суд посчитал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению: нарушен законный порядок изменения существенных условий труда. Таким образом, решение суда только подтвердило правомерность требований профсоюзных органов. К слову, истцу за октябрь и ноябрь не доплатили порядка 400 рублей. А всего взысканию в его пользу подлежит более 1500 рублей. Решение суда от 31 мая ответчик не опротестовал, и оно вступило в силу.

В ответ на новое обращение «Белчас» первый заместитель председателя Новополоцкого горисполкома Александр Голубёнок сообщил, что задолженность Артему Дубовскому погашена, хотя мы ставили в письме конкретный вопрос: когда будут возвращены незаконно недоплаченные суммы работникам «Матюши-Агро»? Утверждение «задолженность отсутствует», таким образом, касается только Дубовского. Значит, Петру Пирожкову и еще 70 работникам, трудившимся в 2016 году в названной сельхозорганизации, стоило все-таки обратиться в суд. Такой вариант, в том числе помощь в подготовке искового заявления и поддержку в процессе суда, специалисты Витебской областной организации профсоюза работников АПК предлагали. Но люди ждали и надеялись, что справедливость восторжествует. А действие «скидки» на зарплату тем временем продлевается на неопределенный срок.

Любовь ТРАПЕЗНИКОВА