Эколог: «Выгреба и колодцы наносят серьезный ущерб окружающей среде»

Примерно 1,5 млн. белорусов не имеют доступа к централизованной системе канализации. Еще полмиллиона человек испытывают временные сложности, когда канализация находится на стадии проектирования или запуска. С какими трудностями они сталкиваются и как проблемы с канализацией влияют на здоровье человека и окружающую среду, выясняла корреспондент 1prof.by.

Проблема отсутствия централизованной канализации актуальна для сельских жителей, дачников, владельцев придорожных кафе и гостиниц, а также для горожан, живущих в частном секторе. Чаще всего в качестве канализации они используют выгреба и фильтрационные колодцы из-за дешевизны и простоты монтажа. При этом мало кто задумывается, что выгреба и колодцы наносят серьезный ущерб окружающей среде, поскольку не позволяют очистить воду настолько, чтобы ее можно было сразу сбрасывать без опаски.

В сельской местности также широко применяются недорогие бетонные септики (сооружения для очистки небольших количеств бытовых сточных вод. – Прим. авт.). Однако бетон тяжелый и, если монтировать его по правилам (с помощью крана), сэкономить вряд ли удастся, уверяет специалист по установке локальных очистных сооружений Антон Гахович.

Кроме того, бетон негерметичен и велика вероятность, что септик заполнится грунтовыми водами или загрязнит поверхностные. Но, пожалуй, главный минус для пользователя этой системы в том, что емкость быстро переполняется и требует частого вызова ассенизаторской машины, а удовольствие это не из дешевых.

К примеру, в Минске и Минской области вывоз содержимого бетонного колодца или септика стоит порядка 100 рублей.

«Возьмем агроусадьбу, в которой останавливаются 30–40 человек в сутки. Система канализации, просто накапливающая воду, заполнится в два счета, ведь водопотребление в агроусадьбе довольно большое. Таким образом, если вызывать ассенизаторскую машину хотя бы дважды в месяц, за год выйдет порядка 30–40 вызовов, что в денежном выражении составит 3 000 рублей в год. Экономия сомнительная», – отметил Антон Гахович.

По словам специалиста, выгреба и бетонные септики – устаревшие системы канализации, которые до сих пор часто встречаются в сельской местности и вызывают масштабное загрязнение источников питьевой воды.

«Зеленая» альтернатива

Экологи предлагают заменять стеклопластиковые или бетонные емкости на герметичные полиэтиленовые септики, которые можно перерабатывать. Благодаря этим сооружениям сточные воды обеззараживаются и могут сбрасываться в окружающую среду, так как не представляют никакой опасности для почвы и грунтовых вод. Кроме того, полиэтиленовые септики легкие и для их установки не понадобится кран.

Еще одно преимущество этих систем в том, что количество вызовов ассенизаторов сократится до двух раз в год, ведь вывозить придется только твердый осадок.

Минимальный срок службы такой системы составляет 25 лет, а сам пластиковый корпус разлагается в земле до 300 лет.

Вторая «зеленая» инновация – грунтово-растительные площадки.

«В Беларуси с этой технологией знакомы ученые, врачи, гигиенисты. Однако на практике ее почти не применяют, – продолжил Антон Гахович. – В этой системе очистка воды происходит на грунтово-растительном фильтре. Сточные воды подаются наверх площадки (самотеком либо насосом) и, проходя слои загрузки из щебня и песка, очищаются».

Площадки имитируют природные процессы, происходящие, к примеру, в болотах. Растения и бактерии очищают воду до хорошего качества. После чего ее смело можно отправлять в природный слив.

Грунтово-растительные площадки хорошо зарекомендовали себя в странах Евросоюза. Они не имеют запаха, эстетично выглядят, устойчивы к залповому сбросу воды (если канализацией пользуются много людей). Так, например, в Германии эту технологию используют последние 30 лет, в Польше – вот уже 15 лет.

Еще одной «зеленой» альтернативой выгребам и бетонным септикам может стать станция биологической очистки. Ее конструкция состоит из нескольких секций, в которых поэтапно при помощи активного ила и кислорода идет очистка сточных вод. Эта технология занимает немного места и гарантирует высокую степень очистки. Из минусов установки можно выделить энергозависимость, низкую устойчивость к залповому сбросу воды и необходимость регулярного техобслуживания.

Идея, воплощенная в жизнь

В Беларуси популяризацией экологически безопасных локальных очистных сооружений (ЛОС) занимается общественное объединение «Центр экологических решений».

Не так давно организация успешно применила европейский опыт строительства и монтажа ЛОС в рамках пилотной инициативы, которая является частью проекта «Содействие переходу Республики Беларусь к «зеленой» экономике».

В качестве пилотной площадки для установки экологически безопасных локальных очистных сооружений был выбран Ахремовский детский сад-средняя школа (Браславский район Витебской области). Очистное сооружение здания, построенного в 80-х годах прошлого века, давно нуждалось в модернизации.

«Мы приняли решение возвести там грунтово-растительную площадку. Были высажены болотные растения, которые вместе с бактериями очищают воду. К слову, вода в системе движется самотеком, что обеспечивает ее долговечность», – подчеркнул Антон Гахович.

Строительство площадки было завершено на прошлой неделе, сейчас ее благоустраивают.

По словам специалистов, экологическая выгода пока не мотивирует белорусов вкладывать деньги в «зеленые» ЛОС. Установка такого оборудования – добрая воля самого человека. Проконтролировать, какой канализацией пользуется человек, не вправе ни представители Минприроды, ни экологи.

В то же время в странах-соседях Беларуси было найдено решение этой проблемы. Так, например, в Польше владельцы домов без централизованной канализации предоставляют местным властям чертежи, на которых изображено очистное сооружение их дома.

Таким образом, если в доме установлен септик, то человек должен предоставить чеки на вывоз стоков. Зная объем емкости и количество проживающих, несложно подсчитать, сколько раз за год владелец должен вызвать ассенизаторов. Если он не предоставил чеки, значит, он либо нарушитель, либо использует негерметичную емкость. За нарушение придется платить. «Возможно, и нам стоит перенять этот опыт», – добавил специалист по установке ЛОС.

Анастасия ШИРАЛИЕВА

Фото автора